En esta ocasión analizaremos este artículo expuesto en Ùltimo Reducto, en el Editorial de la segunda edición de otoño (http://europans.mforos.com/visit/?http://www.ultimoreducto.com/revista/oto07_02/editorial.htm), el artículo es el siguiente:
NS en América hispana. Un enfoque genéticoTener sangre NS en casa de los indiosLa genética determina no solamente el aspecto físico y fisiológico, pero también el comportamiento, el sentido moral y el pensamiento de un ente. Durante la transmisión hereditaria, esas cuatro cosas pueden disociarse según las leyes de Mendel. Resulta que podemos tener un hombre rubio con ojos azules, grande, etc.… de tipo exterior totalmente germánico, pero de sentimiento y de comportamiento y de pensamiento totalmente semítico. Al contrario hombres de tipo semítico pero de mente y de comportamiento totalmente germánicos. Así los pequeños españoles de tipo semita pero de comportamiento totalmente germánico iban a luchar contra el bolchevismo a la URSS.Eso hay que decir a los paliduchos que andan por ahí cantando el himno gringo. Eso que el autor aplica para "los pequeños españoles en especial de las Castillas del Sur". Puede aplicarse también lo mismo para muchos que tienen algunas gotas de sangre india.Y si no nos creen creen les aconsejamos leer el libro sobre "El Materialismo Biológico". Lo que importa no es la genética física, sino el corazón y la genética mental y comportamiento. La Europa de los Pueblos. · La propuesta NS , que América deberá adaptar a su REALIDADEuropa es un proyecto político, donde los pueblos deberán someterse a una autoridad superior, pero sólo en aquellos temas en los que sea necesaria esa autoridad, no en los demás, y menos en los que afecte a su identidad, cultura, artes, lenguas, etc.….Por eso lo lógico es hablar de una unidad de Europa basada en la Europa de los Pueblos. No es un imperio unitario igualizador, que arrase identidades en base a un mero proyecto político, sino que es una Proyecto Político PARA HACER POSIBLE una vida de los Pueblos libre, geopolíticamente viable y defendible ante el enemigo.O sea, el objetivo no es Europa por si misma sino como defensa de los Pueblos de Europa en su libertad y su independencia del poder económico, del mundialismo, de los poderes que esclavizan a los pueblos…Sobre serbios y croatas, francamente no hablan lo mismo, el llamado serbo-croata es distinto en ambos países, basta visitarlos… pero además su unidad viene solo del Imperio Austro-Húngaro, que dejaba a cada pueblo amplias libertades… la imposición de unidad vino con 1918 y con Tito aún más.Pero en fin, es solo un ejemplo, los checos y eslovacos se han separado sin problemas… y mantienen las mejores relaciones, nadie les ha forzado… Valones y Flamencos están unidos pero con amplias separaciones…. Y más unidos estarán si la unidad viene de mutuo aprecio… el problema de las divisiones son los odios y las propagandas de odio entre pueblos… eso es el error de vascos y catalanes en muchos casos… fomentar el odio o desprecio frente a las opresiones pasadas. Solo superando opresiones (y liquidando el capitalismo y su egoísmo) se logrará una unidad amable y deseada.Evitar generalizaciones totalitariasEl que una mayoría electoral de judíos apoyen el sionismo no implica condenar a TODOS los judíos por los crímenes sionistas del Estado de Israel. También la mayoría de españoles, o alemanes, apoyan gobiernos asquerosos y no por eso somos anti-españoles o anti-alemanes...No se puede hablar de pequeña minoría sionista, eso es cierto, pero tampoco de culpabilidad general, eso no existe.- La pretensión de que cada Estado corresponda con un Pueblo, mas o menos étnicamente definido, seria un ideal que no veo porque condenar, no implica nada mas que un ideal, por supuesto no se trata de unas razas o etnias puras ni nada de eso, pero no veo ventaja en apoyar inmigraciones MASIVAS NI ENTRE EUROPEOS.... las llamadas limpiezas étnicas se deben a menudo a que antes gobiernos comunistas o demócratas unieron en un estado a pueblos absolutamente discrepantes... Fue Tito y el comunismo lo que provocó el desastre yugoslavo al obligar a una unión absurda.No se trata de algo a corto plazo, pero dentro de una Nueva Europa sería bueno una cierta reorganización por Pueblos, dentro, eso sí, del aprecio común y la unidad geopolítica global.Si eso se llama Tribus Temáticas, lo contrario se llama Genocidio de Pueblos...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Análisis del Artículo
¿Enfoque genético, o enfoque espiritual?
No existe la "sangre NS", lo que existe es la sangre caucásica, y sólo los caucásicos podemos ser NS. La única "sangre NS" que se encuentra presente en la casa de los indios, es de los caucásicos que habitamos estas latitudes.
Le tengo noticias al Sr. Carlos Roger Priego Huesca, porque si bien es cierto que la genética no sólo determina las características fisonómicas, Mendel y las leyes creadas por él sólo tratan sobre las características físicas en sus dos ámbitos: genotipo y fenotipo. Nunca en un cuadro de Punnet observaremos lo siguiente: 40% de individuos que heredaron el valor honestidad, frente a 60% que no heredaron dicho valor. El cuerpo es una proyección en un plano físico del alma, y viceversa, pero esto no fue dicho por Mendel, sino por Carl Gustav Jung y su teoría del inconsciente colectivo, en la cual asienta claramente que las diferentes razas al rededor del mundo tienen una conciencia colectiva diferente, en otras palabras ven al mundo de manera diferente, se encuentran imbuidos en una cosmovisión en particular. Bien es cierto que existen valores y doctrinas filosóficas que son patrimonio de la humanidad, pero la forma en que se jerarquizan esos valores (axiología), y en que se retoman esas posturas filosóficas es lo que conforma una cosmovisión en particular.
Sobre los españoles de tipo semítico también le tengo noticias, recientes estudios han indicado que la población de España es casi en su totalidad caucásica, y los españoles que tienen una tez trigueña, cabello oscuro, ojos marrón son de tipo mediterránico, tipo racial que se desprende de la familia caucasoide, así que siendo caucásicos esos "pequeños españoles de las Castillas del Sur", se justifica la lucha que emprendieron. Además hay que hacer notar que si bien es cierto que muchos individuos no caucásicos pelearon de parte de Alemania en la segunda guerra mundial, dichos individuos no fueron más que los autores materiales de la guerra, no eran NS, y no peleaban por las mismas motivaciones que los auténticos NS.
Hasta donde yo se el proyecto de Estado que Hitler esbozó, fue un proyecto de Estado racista, donde la eugenesia era algo de suma importancia para la conservación y expansión de la raza, por lo que eso de que "lo que importa no es la genética física, sino el corazón y la genética mental y comportamiento" es una tontería, e inclusive es un argumento que atenta contra los principios Nacionalsocialistas. Si lo que importara fuera el corazón y las buenas intenciones, entonces llenemos a Europa de negros, asiáticos y judíos con buenas intenciones.
Ahora resulta que cualquier indio cuyo color es mas oscuro que la suela de mi bota pero que sabe comportarse en sociedad, y que desarrolla algunos valores como la honestidad, el honor etc., es un buen candidato para ser NS...... ¿Qué diría el Führer si escuchara toda esta sarta de tonterías?
Cierto es que el aspecto mental y espiritual van de la mano con el físico, y se encuentran tan estrechamente vinculados que cuando hay mezcla racial no sólo se mezclan características físicas, los inconscientes colectivos del producto de la mezcla dan como resultado una lucha interior de tal magnitud que todo esto da como resultado individuos confundidos, flojos, etc. Recordemos lo que dice Hitler en Mein Kampf sobre la mezcla racial: "Una mezcla entre individuos cualitativamente diferentes casi siempre dará como resultado: que el producto de dicha mezcla sea superior al padre de raza inferior, e inferior al padre de raza superior". Además debemos de recordar que Hitler en Mein Kampf al hablar sobre América Latina, considera que la causa del subdesarrollo que se sufre en dicha región es la mezcla racial.
Nadie esta promoviendo una campaña de odio racial, lo único que queremos es que se entienda que el Nacionalsocialismo es inherente al hombre blanco, que el Nacionalsocialismo es un movimiento identitario blanco, y si al momento de explicar esto herimos susceptibilidades y generamos odio, eso se debe a que no han comprendido la ideología Nacionalsocialista, ¿pero cómo comprenderla cuando muchos de los que la estudian ni siquiera son blancos? Tampoco estamos promoviendo migraciones masivas entre europeos, comprendemos que cada pueblo que conforma Europa, tiene sus particularidades que deben de ser respetadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario